En todo, el origen: un recorrido por el contacto entre la lingüística y la filología en el siglo XIX alemán
Resumen
En este trabajo se exploran las conexiones metodológicas entre dos métodos de investigación lingüística y filológica: el de August Schleicher y el de Karl Lachmann. En ambos casos se analizan las coincidencias que habilita la utilización, por ambos académicos, del método stemmatico y sus esfuerzos por reconstruir una forma (ya sea textual o lingüística) originaria, nombrada con el prefijo Ur-. Se acompaña este análisis con un enfoque que incluye la influencia del contexto en el territorio alemán durante el siglo XIX, momento en que surgen estas metodologías disciplinares, entendiendo por “contexto” la influencia de la filosofía romántica que sostiene la búsqueda de los orígenes en un pasado perdido y reivindicado, así como la estructura académica que aportó el prestigio y la pretensión científica asignada al estudio de las Humanidades, que en ese territorio tomó la forma de la Aufklärung. Hacia el final se presentarán fundamentos que sostienen la hipótesis central de este trabajo, que es precisamente que es posible advertir en los métodos de Schleicher y Lachmann conexiones directas que vinculan tanto sus producciones académicas como las disciplinas a cuyo establecimiento institucional colaboraron.
Palabras clave
Texto completo:
PDFReferencias
Fuentes primarias
1. Bernays, Jacob. 1847. De emendatione Lucretii [mit Corrigendum S. 640]. Bonn: Reinisches Museum für Philologie.
2. Bopp, Franz. 1816. Ueber das Konjugationssystem der Sanskritsprache in Vergleichung mit jenem der griechischen, lateinischen, persischen und germanischen Sprache. Frankfurt am Main: Andreäischen Buchhandlung.
3. Lachmann, Karl. [1841] 1851. Der Nibelunge Noth und die Klage. Berlin: G. Reimer.
4. Lachmann, Karl. [1850] 1882. In T. Lucretii Cari De rerum natura. Libros commentarius. Berlín: G. Reimer.
5. Lachmann, Karl. 1842. Novum Testamentum Graece. Berlin: Reimer.
6. Madvig, Johann Nicolai. 1833. Poetarum aliquot Latinorum carmina selecta carminumve partes scholarum causa seorsum describenda curavit I. N. Madvig. Haunia: Gylendal.
7. Purmann, Hugo. [1946] 1949. Neue Beiträge zur Kritik des Lucretius. Naumburg: Heinrich Sieling.
8. Ritschl, Friedrich. 1832. Thomae Magistri sive Theoduli Monachi. Ecloga Vocum Atticarum. Halle: LIbraria Prphanotrophei.
9. Schleicher, August. 1848. Sprachvergleichende Untersuchen. Bonn: H.B. König.
10. Schleicher, August. 1850. Die Sprachen Europas in sistematischer Übersicht. Bonn: H. B. König.
11. Schleicher, August. 1860. Die Deutsche Sprache. Stuttgart: J. G. Cotta’sches Verlag.
12. Schleicher, August. 2014 [1863]. “La teoría de Darwin y la Lingüística. Carta abierta al Dr. Ernst Haeckel, Profesor Extraordinario de Zoología y director del Museo Zoológico en la Universidad de Jena”. Revista Argentina de Historiografía Lingüística VI: 2.123-134.
13. Schlyter, Carl Johann y Collins, Hans Samuel (eds.) 1827. Samling af Sweriges Gamla Lagar, Bd. I: Westgöta-Lagen (Corpus iuris Sveo-Gotorum antiqui). Vol. I, Stockholm, Haeggström.
14. Zumpt, Karl Gottlob. 1831. M. Tullii Ciceronis. Verrinarum. Libri Septem. Ad Fidem. Codicum Manu Scriptorum. Recensuit et Explicavit. Berlin: Ferdinand Dümmler.
Fuentes secundarias
15. Beiser Frederic. 1992. Enlightment, Revolution and Romanticism: the origins of German modern political thought. Massachusetts: Harvard University Press.
16. Bendix, Regina. 1997. In Search of Authenticity. The Formation of Folklore Studies. Madison: The University of Wisonsin Press.
17. Benes, Tuska. 2008. In Babel’s Shadow. Language, Philology and the Nation in Nineteenth Century Germany. Detroit: Wayne State University Press.
18. Butterfield, David James. 2013. The Early Textual History of Lucretius’s The Rerum Natura. New York: Cambridge University Press.
19. Casanova, Pascale. 2004. World Republic of Letters. Massachusetts: Harvard University Press.
20. Cipolla, Adele. 2018. Digital Philology: New Thoughts on Old Questions. Firenze: Libreriauniversitaria.it Edizioni.
21. Curtius, Georg. 1886. Kleinere Schriften. Leipzig: Verlag von S. Hirzel.
22. Dain, Alphonse. 1930. Les manuscrits. Paris: Le belle lettre.
23. Derrida, Jacques. 1995. Mal de archivo. Una impresión freudiana. Madrid: Trotta.
24. Ennis, Juan Antonio. 2015. Jacob Grimm. Sobre el origen del lenguaje. Comentarios, notas y traducción de Juan Antonio Ennis. Sáenz Peña: EDUNTREF.
25. Ennis, Juan Antonio. 2017. “La materia prima de las lenguas modernas, o el oriente más próximo de la filología”. Estudios de lingüística galega 9. 49-64.
26. Ennis, Juan Antonio. 2014. “August Schleicher: los dos cuerpos de la lengua”. Revista Argentina de Historiografía Lingüística 6: 2. 107-121.
27. Errington, Joseph. 2008. Linguistics in a Colonial World. Michigan, Wiley-Blackwell.
28. Fernández, Tomás. 2018. “Arquetipo y plus-proche-commun-ancêtre“. Revue d’histoire des textes XIII. 411-429.
29. Geisler, Hans y List, Jonathan-Mattis. 2013. “Do Languages Grow on Trees? The Tree Metaphor in the History of Linguistics”. Classification and Evolution in Biology, Linguistics and the History of Science. Concepts – Methods – Visualization, ed. por Heiner Fangerau, Hans Geisler, Thorsten Halling y William Martin, 109-124. Stuttgart: Franz Steiner Verlag.
30. Hobsbawm, Eric. [1962] 1997. The Age of Revolution. London: Weidenfeld & Nicolson.
31. Hoenigswald, Henry Max. 1990. “Does Language Grow on Trees? Ancestry, Descent, Regularity”. Proceedings of the American Philosophical Society 134: 1.10-18.
32. Hutton, Christopher. 1999. Linguistics and the Third Reich. Mother-tongue fascism, race and the science of language. New York: Routledge.
33. Jesi, Furio. 1976. Mito. Barcelona: Labor.
34. Koerner, Ernst Frideryk Konrad. 1989. Practicing Linguistic Historiography. Amsterdam: John Benjamin’s Publishing Co.
35. Leerssen, Joep. 2008. “Introduction”. Editing the Nation’s Memory. Textual Scholarship and Nation-Building in Nineteenth-Century Europe, ed. por Dirk Van Hulle y Joep Leerssen. 13-27. New York: Rodopi.
36. Maas, Paul. [1927] 1960. Textkritik. Leipzig: Teubner.
37. McConnell, Winder. 1998. A Companion to the Nibelungenlied. New York: Camden House.
38. McElvenny, James. 2018. “August Schleicher and Materialism in 19th-Century Linguistics”. Historiographia Linguistica 41. 133-142.
39. Morocho Gayo, Gaspar. 2005. Estudios de crítica textual (1979-1986). Murcia: Universidad de Murcia.
40. Richards, Robert. 2002. “The Linguistic Creation of Man: Charles Darwin, August Schleicher, Ernst Haeckel, and the Missing Link in Nineteenth-Century Evolutionary Theory”. Experimenting in Tongues, ed. por Matthias Dorries Dörries. 21-48. California: Stanford University Press.
41. Richards, Robert. 2008. The Tragic Sense of Life. Ernst Haeckel and the Struggle over Evolutionary Thought. Chicago and London: The University of Chicago Press.
42. Timpanaro, Sebastiano. 1963. La genesi del metodo del Lachmann. Firenze: UTET.

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
RAHL - Revista argentina de historiografía lingüística - ISSN 1852-1495
www.rahl.com.ar - info@rahl.com.ar
El contenido de esta revista se encuentra bajo licencia CC BY-NC-SA 4.0